Cette démarche vise à repenser la planification pour mieux anticiper, adapter et renforcer la résilience des territoires.

Du présent au futur : utiliser les narratifs pour évaluer la fiabilité des projets

L’ambition de la démarche est d’inviter les acteurs (collectivités, gestionnaires de services, porteurs de projets) à interroger leurs projets à venir : sont-ils réellement compatibles avec les futurs climatiques plausibles ?

Les narratifs de la stratégie climat sont des scénarios qui invitent à se projeter dans le futur, sortir du simple prolongement du présent. Ils rappellent que le futur ne sera pas la répétition de ce que nous connaissons aujourd’hui, mais un contexte marqué par des évolutions climatiques, socio-économiques et territoriales potentiellement très différentes.

Quatre scénarios contrastés sont choisis par les scientifiques français parmi les 153 chaînes de modélisation. Du plus pessimiste au plus optimiste, il s’agit d’envisager plusieurs futurs possibles.

Ces 4 narratifs hydrologiques appartiennent à 4 grandes familles de futurs possibles :

• Famille X (eXtrêmes) : intensification des évènements extrêmes (crues et étiages)
• Famille E (Étiages) : intensification des étiages
• Famille C (Crues) : intensification des crues
• Famille M (Modérée) : changements modérés

L’approche par narratifs permet d’évaluer la « fiabilité », la robustesse des projets à travers des futurs possibles : ce qui semble pertinent et efficace aujourd’hui fonctionnera-t'il encore dans 20, 30 ou 50 ans ? Le diagnostic incite avant tout à se projeter dans le temps, à questionner la pérennité des choix actuels et à se demander si les solutions déployées aujourd’hui resteront adaptées aux trajectoires climatiques à venir.

En confrontant les projets à ces narratifs, la stratégie climat vise aussi à encourager une culture de l’anticipation, de la flexibilité et de l’adaptation, pour renforcer la résilience des territoires et des politiques publiques à long terme.

Benoît Prevost, chargé d’études Mission « eau et climat » - Direction de l’évaluation et de la planification de l’agence de l’eau

Benoît Prevost

© Agence de l’eau Loire-Bretagne

« La stratégie met en évidence qu’il y a plusieurs futurs possibles. Pour les explorer, elle s’appuie sur des scénarios dits « narratifs », construits à partir de chaînes de modélisation. Au total, 153 actions sont identifiées, reposant sur un socle scientifique solide, notamment issu des travaux de l’INRAE. Le diagnostic invite avant tout à se projeter dans le temps : ce qui fonctionne aujourd’hui sera-t-il encore pertinent demain ? Il s’agit de questionner la pérennité des choix actuels face aux évolutions climatiques à venir. Par exemple, dans le cadre de la construction d’une station de traitement des eaux usées (STEU), un maître d’ouvrage pourra dans quelques temps intégrer ses données d’assainissement dans un outil d’analyse, les croiser avec des projections climatiques, et ainsi tester différents scénarios d’évolution. L’objectif est de lui permettre d’anticiper les impacts futurs et d’éclairer ses décisions. L’ambition de cette démarche est d’encourager les acteurs à interroger leurs projets en cours : sont-ils réellement compatibles avec les trajectoires climatiques à venir ? »

Tester la robustesse de votre projet

Pour évaluer la pertinence d’un projet dans un contexte de dérèglement climatique et garantir qu’il participe à l’adaptation et si possible à l’atténuation, il est recommandé de réaliser un test de robustesse adapté au contexte et à l’enjeu.
Au-delà des valeurs à retenir pour dimensionner un programme de planification, d’action ou pour un projet précis, il s’agit de se poser les bonnes questions.

Ce test permet de définir, la sensibilité du projet à des futurs contrastés, ses points forts et ses points d’amélioration. Le cas échéant, il doit permettre d’adapter le projet pour le rendre plus robuste face au dérèglement climatique.

Tester un projet est particulièrement nécessaire pour les projets de moyen ou long terme. C’est essentiel pour les dossiers d’incidence des projets ou pour leur dimensionnement. Il constituera un cadre de caractérisation permettant de sélectionner les jeux de données à utiliser en fonction de la nature du projet et de la prise de risque acceptée.

Le test se basera sur les données des narratifs, mais il devra être adapté au projet selon :

• le type de projet : rédaction d’un arrêté, financement de travaux, réalisation d’une étude…
• l’enjeux du projet : environnemental, social, économique…
• la durée de vie ou l’échéance du projet,
• la réversibilité ou l’adaptabilité du projet : le projet peut-il être réajusté en fonction des évolutions climatiques ?
• les paramètres hydrologiques et/ou climatiques déterminants dans la conception du projet : valeurs moyennes, valeurs extrêmes des débits d’étiage, de crue, etc.

En exemples

• La construction d’un ouvrage majeur type centrale nucléaire ou barrage devra intégrer les projections les plus pessimistes car la prise de risque sera difficilement acceptable.
• Le dimensionnement d’une station d’épuration prendra en compte les occurrences de temps de pluie mais aussi le débit quinquennal sec. À noter que pour la pluie et le débit sec, ce ne sont pas nécessairement les mêmes scénarios qui sont les plus impactants.
• L’interconnexion de réseaux d’alimentation en eau potable peut être programmée sur plusieurs phases successives à adapter aux évolutions climatiques projetées et constatées.

En pratique …

En dimensionnant votre projet :

1) Analyser les variables climatiques et hydroclimatiques qui vont impacter votre projet : quelles variables sont associées à votre projet ?

2) Consulter les fiches par territoire sur le portail Méandre TRACC ou télécharger les données des chroniques de débits issue à minima des 4 narratifs hydroclimatiques

3) Analyser l’évolution de ces variables et vérifier la viabilité et l’efficacité de mon projet pour les différents narratifs.

4) Comment améliorer mon projet pour qu’il prenne mieux en compte les évolutions possibles du climat (prévoir des tranches d’adaptation, modifier le projet, changer de solution technique…) ?

Méandre TRACC

Ce portail propose un ensemble de futurs hydrologiques possibles à l’échelle régionale selon la trajectoire de réchauffement de référence pour l’adaptation au changement climatique (TRACC).

Pour observer les variations des futurs hydrologiques possibles > Choisir son territoire, la projection des températures à +2°C, + 2,7°C et + 4°C.

Agrandir l'image dans une nouvelle fenêtre

© Méandre TRACC

Projet EHCLO : Exploration Hydro Climatique de la LOire

Les narratifs hydrologiques produits dans le cadre du projet EHCLO et disponibles sur l’ensemble du bassin Loire-Bretagne, constituent une base de données de référence, s’inscrivant dans la TRACC. Ces projections doivent être intégrées dans les décisions locales afin d’anticiper les risques de mal-adaptation.

La TRACC : Pour avancer de manière coordonnée sur le sujet de l’adaptation au changement climatique, la France se dote en 2026 d’une trajectoire de réchauffement de référence pour l’adaptation au changement climatique (TRACC). La TRACC définit des niveaux de réchauffement en France par rapport à la période pré-industrielle qui doivent guider les trajectoires d’adaptation au changement climatique : +2°C, + 2,7°C et + 4°C.

Et au-delà, s'inscrire dans une trajectoire d’atténuation et d’adaptation

 Au-delà d’un simple test, il est nécessaire d’avoir une réflexion globale à l’échelle d’un territoire ou d’une activité, et d’identifier la trajectoire d’atténuation et d’adaptation au dérèglement climatique